近年来，互联网上流传出一段绘声绘色的历史故事：1421年，郑和第六次下西洋，派遣7名通事带麝香、瓷器前往麦加。但在红海入口遭遇阿拉伯海盗，只能用\"火龙出水\"击沉12艘敌船。
然而，只要知晓15世纪初的西亚情况，就会发现内容处处违背基本史实。本文将从地缘政治、阿拉伯海军技术、周遭政权的管控体系等维度，逐层剥开这则伪史的腐烂画皮。
红海不是法外之地
中世纪的红海拥有很高战略价值
首先，必须澄清一个基本常识：15世纪初的红海不是法外之地，分别被两个成熟的伊斯兰政权严密控制。
例如埃及的马穆鲁克王朝，长期掌控着红海北段，并且视之为自己的财政命脉。无论印度香料、中国丝绸、东非象牙，还是东来西往的朝圣者，都可以贡献充沛关税，构成开罗国库的核心收入。
因此，马穆鲁克对红海航道的垄断管理近乎偏执。13世纪的苏丹巴尔思巴伊，还下令将香料贸易收归国有，所有商船都必须改道吉达港卸货。为监督外商配合，在位于今日苏丹境内的艾扎布港驻扎3-5艘巡逻船。换言之，郑和时代的红海水域，一直有常备巡逻力量存在。
马穆鲁克一直把红海北部视为专属区
同时，南方的曼德海峡水域，处于也门的拉苏尔王朝控制。这个贸易政权继承阿尤布王朝的造船厂、海关和仓储设施，同样维持巡逻队确保商船安全。13世纪的旅行家马可-波罗曾宣称：亚丁是亚洲最重要的商场！
正因如此，红海水域根本无法存在大规模海盗力量。否则会引起众怒，遭遇南北两大强权的合力围剿。无良自媒体所谓的12艘劫掠船，本质上是把中世纪的亚丁湾，想象成21世纪的索马里。
拉苏尔王朝牢牢控制着红海南部
正史中的和平朝圣
宝船队的西亚行程 主要发生在第六次航行
公元1421年，郑和开启第六次下西洋航行。其核心任务是送各国使节返回，顺便探索红海及东非沿岸。关于具体过程，现存的明朝正史与亲历者笔记都留下过清晰记载。
比如《明史-郑和传》中的交手记录仅有三次：
1407年的旧港擒陈祖义
1411年的锡兰山擒亚烈苦奈儿
1415年的苏门答剌助王子平叛。
显然，没有任何关于第六次航行的作战内容。
郑和的三次用兵记录 根本不涉及次大陆以西
另有马欢的《瀛涯胜览》，作为第一手航海日志，对天方国（麦加）有详细描述。全过程都是公式化外交-宗教礼仪活动，以及本地风物与朝圣细节，对海上战斗却只字未提。
如果红海入口真发生激战，其规模丝毫不输于旧港、锡兰山。如此重大的外交和军事纠纷，不可能在《明史》、《瀛涯胜览》、《星槎胜览》等核心史料中缺席。
如有大战却不记录 郑和恐怕会被朝廷清算
麦加大船
中世纪的印度洋 无疑是穆斯林内湖
公元15世纪，印度洋水域堪称穆斯林世界的内湖，容不得其他群体越俎代庖。郑和舰队看似规模硕大，依然是力量薄弱的绝对少数派。何况就船舶质量而言，本地土著丝毫不弱于天朝特产。
百余年后，葡萄牙人驾驶欧洲大帆船东进，仍旧被所谓的\"麦加大船\"震撼。达伽马在坎纳诺尔截获的梅里号，就是这类远洋巨舰的代表。不仅载有240-380名乘客，还要满载贵重货物、容纳数量不少的武装护卫，体量完全不输于大部分明朝船只。
麦加大船的体量 不输给大部分宝船
另一方面，这些穆斯林大船普遍武装到位。后来被明朝人视若瑰宝的弗朗机炮，14世纪就由欧洲传播至伊斯兰世界。因工艺简单而在中东、印度和东南亚的作坊内自产，很快就从守城武备发展为海战火力。除压制小型海盗船，还可以对宝船造成一定伤害。
相比之下，无良自媒体吹嘘的\"火龙出水\"，只是经不起推敲的神话发明。目前，有关其性能的介绍缪奥数，主要出自茅元仪编纂的《武备志》。该书被学者判定，包含大量未经验证的设想性武器。而且成书于1621年，无法指代200年前的郑和舰队。
火龙出水只存在于纸面 根本没有实战案例
纵观整个明朝军事史，没有任何实战记录提到该武器，水师的配置清单亦不曾收纳此种火器。甚至还有戚继光这类实干派，在自己编纂的《练兵实纪》中明确警告：一窝蜂等复杂火器不切于守战，属于禁用之物！
由此可见，宝船队若真在红海与阿拉伯舰队遭遇，完全有可能落入被动挨打境地。无良自媒体幻想的落魄小艇，实则是装备更好火器、拥有至少百余名众护卫的硬骨头。而且是在自己熟悉的水文条件下作战，绝非任人宰割的所谓海盗。
大型阿拉伯帆船的火力 往往强于明朝船舶
三重荒谬-伪史发明的末路
郑和的航行 大部分时候不带有军事属性
综上所述，郑和毫无动机亮剑红海，更不可能用所谓的火龙出水击沉12艘阿拉伯海盗船。这种毫无逻辑基础的伪史发明，几乎同步犯下三重荒谬：
1 地理荒谬--把处于双重控制下的红海，想象成无政府状态下的海盗乐园。
2 军事荒谬--把装备火器、体格可观的麦加大船，贬低为弱不禁风的原始小艇，幻想从不成立的单方面技术碾压。
3 材料荒谬--不看宏观层面的《明史》，也没读过微观记叙的《瀛涯胜览》，只能拿着大杂烩性质的《武备志》反复“薅羊毛”。
郑和也没有动力对着阿拉伯世界亮剑
最后，郑和的下西洋航行不是纯粹征伐，主线剧情是和平贸易、朝贡外交和跨文明朝圣史诗。当事人马欢对天方国的描述为体统庄严，与自媒体幻想的海盗巢穴有天壤之别。
当然，总有人会乐此不惫的深陷“暗黑三角人格”，包括社会达尔文主义、极端民族主义与自我马基雅维利幻想。对他们而言，包括历史在内的任何信息都是预制菜，仅仅是在口头抵制“思维三聚氰胺”......
（全文完）
启远网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
